Bardehle Pagenberg bietet umfassende Expertise in streitigen Patentangelegenheiten, insbesondere in den Bereichen Elektronik, Software, Automotive, Telekommunikation und Pharma. Die Kanzlei betreut dabei mit einem Team bestehend aus Patent- und Rechtsanwälten Mandanten aus den deutschen Büros sowie den internationalen Standorten Paris und Barcelona, wodurch man auch für grenzüberschreitende Fälle bestens aufgestellt ist. Darüber hinaus gestaltete sich die Praxisgruppe im Berichtszeitraum als gefragte Anlaufstelle für Verletzungsverfahren vor dem UPC im ersten Bestehungsjahr des Gerichtes. Zu den zentralen Ansprechpartnern des Teams zählen Johannes Heselberger und Tilman Müller-Stoy, die unter anderem in SEP und FRAND-bezogenen Streitigkeiten besondere Expertise aufweisen. Tobias Wuttke wird regelmäßig in Streitfällen auf den Gebieten Telekommunikation, Medizintechnik, Automobil und Life Sciences aktiv.

Bird & Bird zählt zu den festen Größen im Bereich nationaler und grenzüberschreitender Patentstreitigkeiten, nicht zuletzt dank des umfangreichen Teams aus Rechts- und Patentanwälten sowie der starken internationalen Ausrichtung, durch welche die Kanzlei vor deutschen Gerichten genauso auftritt wie vor dem UPC. Mit ihrer breiten Expertise vertritt die Einheit Mandanten außerdem in einer Vielzahl von Branchen, zu denen unter anderem Telekommunikation, Life Sciences, Automobil und Konsumgüter zählen. Die Leitung der Praxisgruppe übernimmt Christian Harmsen, der insbesondere in internationalen Verfahren auftritt und oftmals Unternehmen aus dem Technologiesektor vertritt. Pharma und Telekommunikation sind zwei zentrale Schwerpunktbereiche für Oliver Jan Jüngst.

Hogan Lovells International LLP bietet umfassende Beratung in allen Bereichen streitiger Patentangelegenheiten, darunter Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren sowie die Vertretung vor dem UPC. Das Team, bestehend aus Rechts- und Patentanwälten, ist insbesondere in Bezug auf standardessentielle Patente regelmäßig in komplexen Prozessserien involviert, die auch oftmals eine grenzüberschreitende Komponente mit sich ziehen. Im Berichtszeitraum war die Kanzlei dabei besonders in den Sektoren Telekommunikation, Technologie, Konsumgüter und Life Sciences aktiv; letzteres ist auch der Schwerpunktsbereich von Miriam Gundt, welche der globalen IP, Media und Technology Gruppe der Kanzlei vorsteht. Andreas von Falck ist ein zentraler Ansprechpartner der Praxis und wird vornehmlich von Mandanten aus den Branchen High-Tech, Pharma und Medizintechnik mandatiert. Verletzungsverfahren vor nationalen und internationalen Gerichten bilden den Großteil der Beratungsaktivität von Steffen Steininger.

Die IP-Boutique HOYNG ROKH MONEGIER überzeugt in allen Arten patentrechtlicher Streitigkeiten und ist nicht zuletzt aufgrund der umfangreichen europäischen Präsenz eine beliebte Wahl für Fälle vor dem UPC. Darüber hinaus verfügt die Kanzlei über langjährige Expertise in der Koordination paralleler Verfahren in den USA. Elektronik, Telekommunikation, Pharma und Biotechnologie bilden neben Automotive und Optik die zentralen Fachbereiche der Einheit, wenngleich man auch auf anderen Gebieten, wie zum Beispiel Chemie, profunde Erfahrung aufweist. Martin Köhler, der neben dem Patentrecht auch Streitigkeiten im Marken- und Designrecht bedient, führt die Praxis gemeinsam mit Klaus Haft, doppelt qualifiziert als Rechtsanwalt und Diplom-Physiker. Pharma, Biotechnologie und Chemie sind zentrale Kernbereiche für Christine Kanz, während die im Januar 2025 zur Partnerin ernannte Carina Höfer regelmäßig in FRAND-bezogenen Fällen an der Schnittstelle zum Kartellrecht aktiv ist.

Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP verfügt  über eine herausragende Expertise in Patentstreitigkeiten, insbesondere in den Bereichen Chemie, Pharma, Biotechnologie, Life Sciences sowie Mobilfunk und Technologie. In Kombination mit der starken US-amerikanischen Praxis der Kanzlei ist man bestens für grenzüberschreitende Mandate aufgestellt und kann zudem auf starke Kenntnisse an der Schnittstelle zu Geschäftsgeheimnissen zurückgreifen. Unter der Leitung von Prozessrechtler Marcus Grosch begleitet das Team Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren und agiert regelmäßig vor allen deutschen Instanzen, bis zum Bundesgerichtshof, sowie europäischen Gerichten wie dem UPC. Johannes Bukow und Katrin Gerstenberg treten oftmals in nationalen und grenzüberschreitenden Streitigkeiten rund um SEP und FRAND auf. Automotive, IT und Life Sciences sind derweil Teil der technischen Fachbereiche von Jesko Preuß.

Das Team der IP-Boutique Arnold Ruess Rechtsanwälte PartmbB ist besonders aktiv im Bereich Pharma, wenngleich man auch hochkarätige Mandanten aus Sektoren wie Telekommunikation, Technologie und Halbleitertechnik bedient. Dabei überzeugt die Praxis neben nationalen Fällen auch in der Koordination paralleler Verfahren innerhalb Europas und den USA, und konnte sich im ersten Bestehungsjahr des UPC bereits einen starken Ruf vor dem neuen Gericht aufbauen. Bernhard Arnold deckt neben dem Patentrecht auch das Urheberrecht ab, während Arno Riße in den Bereichen High-Tech, Pharma und Medizinprodukte brilliert. Cordula Schumacher und Marina Wehler, die beide über besondere Expertise in FRAND-bezogenen Fällen verfügen, runden die Partnerriege ab. Tim Smentkowski wurde im März 2024 zum Counsel ernannt und ist neben dem Patentrecht auch in markenrechtlichen Angelegenheiten versiert.

DLA Piper ist äußerst erfahren in der Vertretung von Mandanten in Patentstreitigkeiten, wobei das Team sowohl Verletzungs- als auch Nichtigkeitsverfahren sowie Einsprüche abdeckt. Dabei kann das Team auf das großflächige internationale Netzwerk der Kanzlei zugreifen, um komplexe Prozessserien vor verschiedenen Gerichten wie dem Bundespatentgericht und UPC zu vertreten, und besitzt Kompetenzen entlang einer Vielzahl von Fachgebieten wie Technologie, Automotive, Konsumgüter und Life Sciences. Praxisgruppenleiter Markus Gampp verließ die Kanzlei im April 2024; nun steht Stefan Engels, Leiter der Praxen IP und Technologie, auch der Patentgruppe vor. Philipp Cepl (Life Sciences, Automotive und Elektronik), Constanze Krenz (IT und verarbeitende Industrie) und Kokularajah Paheenthararajah (Life Sciences und Healthcare) verfügen über umfangreiche Erfahrung in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren.

Hoffmann Eitle konzentriert sich auf die Beratung in den Bereichen Life Sciences, darunter Medizinprodukte und Pharma, sowie auf die Branchen Automotive, Telekommunikation und Technologie. Die Kanzlei ist auch dank der engen Zusammenarbeit mit ihren Patentanwaltsteams eine verlässliche Partnerin in grenzüberschreitenden Verfahren und gefragt für ihre Kompetenz in der Koordination europaweiter Auseinandersetzungen. Zudem genießt man besondere Beliebtheit bei japanischen Mandanten, was nicht zuletzt der internationalen Ausrichtung der Praxisgruppe geschuldet ist. Die Leitung des Teams teilen sich Holger Stratmann, der vor allem in den Bereichen Elektronik und Automotive versiert ist, und Dirk Schüßler-Langeheine, welcher oftmals in Pharma-Patentverletzungen gegen Generikaunternehmen auftritt.

Die Düsseldorfer Einheit Kather Augenstein Rechtsanwälte ist auf IP-Streitigkeiten spezialisiert und kann auch in patentrechtlichen Fällen ein breites Leistungsspektrum vorweisen. Dabei vertritt das Team namhafte Unternehmen in einer Vielzahl an technischen Fachbereichen, beispielsweise Mobilfunk, Medizintechnik und Elektronik. Managing Partnerin Miriam Kiefer leitet die Praxis und bedient neben patentrechtlichen Streitigkeiten auch solche im Wettbewerb-, Design- und Markenrecht. Peter Kather legt seinen Fokus vor allem auf grenzüberschreitende Verfahren, während Christof Augenstein insbesondere in Verletzungsverfahren zu standardessentiellen Patenten brilliert. Christopher Weber ist derweil entlang einer Vielzahl technischer Fachbereiche, inklusive Elektronik, Pharma und Chemie, aktiv.

Als IP-Boutique ist rospatt bestens für die Durchsetzung von Patentstreitigkeiten aufgestellt und beweist ihre Expertise hier regelmäßig vor deutschen wie auch europäischen Gerichten, inklusive dem UPC. Der vielseitige Mandantenstamm der Praxis, der oftmals auch aufgrund der SEP-bezogenen Kompetenzen auf das Team zurückgreift, beinhaltet dabei Unternehmen aus Feldern wie Telekommunikation, Automobil, Pharma und Biotech. Max von Rospatt und Henrik Timmann sind auf die Vertretung in streitigen Fällen spezialisiert und agieren oftmals in grenzüberschreitenden Mandaten.

Taylor Wessing stützt sich in Patentstreitigkeiten auf zwei zentrale Pfeiler: einerseits Technologie, wozu unter anderem IT, Elektronik und Automotive zählen, sowie den Fachbereich Life Sciences, welcher Pharma, Medizinprodukte und Biotechnologie inkludiert. Dabei vertritt man Mandanten vor deutschen und internationalen Gerichten, inklusive dem UPC, und profitiert von den Stärken der Kanzlei im US-amerikanischen und asiatischen Raum. Gisbert Hohagen führt die Praxisgruppe und zählt Patent-, Gebrauchsmuster- sowie Arbeitnehmerrecht zu seinen Schwerpunkten, wobei er in ersterem regelmäßig in Verletzungs-, Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren auftritt. Standardessentielle Patente sind ein zentraler Bereich für Dietrich Kamlah, welcher neben der Streitbeilegung oftmals in Vertragsverhandlungen und der IP-rechtlichen Begleitung von Transaktionen aktiv ist. Sabine Rojahn verließ die Kanzlei im Dezember 2023.

Vossius & Partner überzeugt einerseits in nationalen Verfahren, nicht zuletzt aufgrund der engen Kooperation der internen Rechts- und Patentanwaltsteams, und kann andererseits auch auf internationaler Ebene durch Zusammenarbeit mit anderen IP-Boutiquen überzeugen. Hier zeichnet man sich insbesondere durch den Zusammenschluss VOSSIUS & BRINKHOF UPC Litigators aus, im Rahmen dessen die Kanzlei gemeinsam mit der niederländischen Einheit Brinkhof vor dem UPC auftritt. Unter der Leitung des auf Patentprozesse spezialisierten Thure Schubert deckt die Praxisgruppe ein breites technisches Spektrum ab, inklusive Medizintechnik, Pharma und Biotechnologie, und agiert auch in kartellrechtlichen Fragestellungen rund um FRAND und standardessenzielle Patente; die letzten beiden Bereiche bilden einen Beratungsschwerpunkt von Georg Andreas Rauh.

Das Team von A&O Shearman übernimmt regelmäßig die Vertretung nationaler und internationaler Unternehmen in Patentverletzungs- und Nichtigkeitsverfahren, wobei die enge Abstimmung mit den internationalen Standorten eine nahtlose Bearbeitung grenzüberschreitender Verfahrenskomplexe begünstigt. Dabei fokussiert man sich vor allem auf die beiden Schwerpunktgebiete High-Tech sowie Life Sciences und Gesundheit; in letzterem sind insbesondere Stephan Neuhaus und die im Dezember 2023 von Bird & Bird LLP gewechselte Anna Wolters-Höhne zentrale Ansprechpartner. Für technologiebezogene Streitigkeiten stehen Denise Benz und Jan Ebersohl, die beide oftmals im Rahmen internationaler Patentstreitigkeiten zu Rate gezogen werden.

Patentstreitigkeiten bilden den Kernfokus der IP-Praxis von Clifford Chance, die in Rechtsbestands- und Verletzungsverfahren auf europäischer und deutscher Ebene auftritt sowie die Koordinierung grenzüberschreitender Fälle übernimmt. Daneben ist man außerdem in der IP-rechtlichen Begleitung von Transaktionen und Lizenzverhandlungen versiert. Tobias Hessel und Claudia Milbradt gehören zu den Kernansprechpartnern und sind beide in Sektoren wie Technologie und Life Sciences aktiv. Internationale Verfahrenskomplexe mit parallelen Verletzungs-, Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren sind ein Schwerpunkt der Tätigkeit von Stefan Richter.

Grünecker bietet ein vielseitig aufgestelltes Team aus Patent- und Rechtsanwälten, das sowohl vor deutschen als auch europäischen Gerichten in Patentstreitigkeiten tätig ist und und dazu außereuropäische Verfahren, insbesondere in Asien und den USA, betreut. Die Expertise der IP-Boutique umfasst eine Bandbreite an Streitigkeiten, darunter Verletzungs-, Nichtigkeits-, Einspruchs- und Beschwerdeverfahren sowie eine Vielzahl an Fachgebieten, inklusive Telekommunikation, Maschinenbau und Life Sciences. Die Teamleitung teilen sich Bernd Allekotte (Telekommunikation und Life Sciences), Ulrich Blumenröder (IT, Medizingeräte, Maschinenbau und Elektronik) sowie Sebastian Ochs (Elektrotechnik und Maschinenbau).

Heuking unterstützt vorwiegend mittelständische Unternehmen und zeichnet sich durch umfassende Expertise in Bereichen wie Pharma und Automotive aus. Die Patentpraxis ist sowohl national als auch in der Koordinierung von Parallelverfahren in grenzüberschreitenden Streitigkeiten aktiv und deckt neben Hauptsacheverfahren Besichtigungs- und einstweilige Verfügungsverfahren ab. Dem Team unter der Leitung von Anton Horn gehört auch Sabine Dethof an, die besondere Expertise in Fällen mit Bezug zu Kartellrecht besitzt.

Bei Jones Day ist die patentrechtliche Streitbeilegungspraxis zweigeteilt und erstreckt sich einerseits auf den Bereich Ingenieurwesen unter der Leitung von dem als Rechtsanwalt und Diplom-Physiker qualifizierten Gerd Jaekel, sowie den Bereich Chemie und Pharma, welcher unter der Führung von Christian Paul, ebenfalls doppelqualifiziert als Rechtsanwalt und Diplom-Chemiker, steht. Durch die internationale Präsenz der Kanzlei ist die Praxisgruppe oftmals in Kooperation mit anderen Standorten, beispielsweise in den USA und Frankreich, in grenzüberschreitenden Streitigkeiten aktiv und zählt insbesondere globale Unternehmen zum Mandantenstamm.

KLAKA Rechtsanwälte agiert in Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren vor deutschen und europäischen Ämtern und Gerichten, inklusive dem UPC und Bundesgerichtshof, wobei die Expertise der Praxis bis hin zu Streitigkeiten rund um SEP und der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen reicht. Telekommunikation, Automobil und Anlagenbau bilden zentrale Kernbereiche für Wolfgang Götz, während das breit gefächerte Fachwissen von Olaf Giebe unter anderem die Bereiche Chemie, Pharma und Elektronik inkludiert. Zu den zentralen Ansprechpartnern der Praxis gehören außerdem Stefan Eck (Maschinenbau, Biotechnologie, Fahrradtechnik, Mechanik und Optik) sowie Constantin Kurtz (unter anderem Telekommunikation, Halbleiter, Automobil und Maschinenbau).

Das Patentprozessteam von Noerr zeichnet sich durch umfangreiche Erfahrung in nationalen und internationalen Patent- und Lizenzstreitigkeiten aus, wobei die Praxis insbesondere in Streitigkeiten rund um SEP und FRAND versiert ist und dafür regelmäßig mit dem Kartellrechtsteam der Kanzlei zusammenarbeitet. Verfahren mit Bezug zu KI bilden derweil ein weiteres wichtiges Standbein des Teams unter der Leitung von Ralph Nack, welcher die Bereiche Elektronik, Maschinenbau, Pharma und Telekommunikation zu seinen Schwerpunktgebieten zählt.

Preu Bohlig & Partner weist Kompetenzen entlang eines breiten Spektrums technischer Fachgebiete auf, welches von Elektronik und Pharma bis hin zu Telekommunikation und Automotive reicht; in letzterem betreut das Team insbesondere Zulieferer in Auseinandersetzungen mit Wettbewerbern sowie OEM-Herstellern. Christian Donle tritt oftmals in SEP-bezogenen Streitigkeiten innerhalb des Telekommunikationssektors auf und bedient neben Patenten auch marken- und designrechtliche Angelegenheiten. Daniel Hoppe wird regelmäßig in Verfahren mit Bezug zum Pharmasektor aktiv und verbindet gemeinsam mit Axel Oldekop tiefgehende Expertise in patentrechtlichen Fällen mit Kompetenzen im Geschäftsgeheimnisrecht. Martin Momtschilow (Telekommunikation und Computerhardware) wurde im Januar 2024 zum Partner ernannt.

Simmons & Simmons fokussiert sich auf die zwei Kernbereiche Technologie sowie Gesundheit und Life Sciences, wo die Kanzlei jeweils eine Reihe an internationalen Großunternehmen zum Mandantenstamm zählt und diese in oftmals grenzüberschreitenden Streitigkeiten vertritt. Geleitet wird die Praxis von einem Duo bestehend aus Peter Meyer, welcher neben dem Patentrecht auch in angrenzenden kartellrechtlichen Angelegenheiten berät, und Thomas Gniadek, der Fachbereiche wie Telekommunikation, Automobil und Medizintechnik zu seinen Schwerpunkten zählt und außerdem in SEP-bezogenen Streitfällen versiert ist.

Die IP-Boutique Taliens ist vor allem eine beliebte Anlaufstelle für Mandanten aus dem Telekommunikationssektor und deckt dabei Verletzungs- und Bestandsverfahren vor allen gängigen Instanzen, inklusive dem UPC, ab. Im Berichtszeitraum trat die Kanzlei außerdem oftmals in FRAND-bezogenen Verfahren auf, insbesondere im Rahmen von WiFi-Standards. Ergänzend besitzt man Expertise in einer Reihe an anderen Fachgebieten, zu denen Elektronik, Maschinenbau und Pharma zählen; Praxisgruppenleiter Thomas Lynker verfügt über Erfahrung in allen vorgenannten Bereichen. Im März 2024 wurde Rechtsanwalt und Diplomphysiker Christian Werner zum Partner ernannt.

Die Münchener Einheit AMPERSAND Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB. ist ein gefragter Ansprechpartner für Unternehmen aus dem Telekommunikationssektor, wenngleich man auch Mandanten aus einer Vielzahl anderer Fachbereiche, wie etwa Pharma und Automobil, zum Portfolio zählt. Hosea Haag verfügt über eine breit gefächerte Praxis in Patentstreitigkeiten und ist insbesondere in Verfahren betreffend NPE versiert.

Boehmert & Boehmert hat sich im deutschen Markt als gefragte Adresse für streitige Patentverfahren etabliert und betreut sowohl mittelständische Unternehmen als auch internationale Konzerne, wobei Mandanten von der engen Zusammenarbeit mit dem hauseigenen patentanwaltlichen Team profitieren. Carl-Richard Haarmann bedient neben Streitigkeiten wie Verletzungsverfahren im grenzüberschreitenden Kontext auch marken- und lizenzrechtliche Angelegenheiten; er leitet die Praxis gemeinsam mit Michael Rüberg, der unter anderem im Arbeitnehmererfinderrecht versiert ist.

CBH Rechtsanwälte bietet ein umfassendes Leistungsspektrum im Bereich IP und berät Mandanten in Patentstreitigkeiten, einschließlich Einspruchs-, Löschungs- und Nichtigkeitsverfahren, sowie im Arbeitnehmererfinderrecht, bei Lizenzverträgen und an der Schnittstelle zu Kartellrecht und IT. Jens Kunzmann und Stephan Gruber sind Teil der Praxisgruppenleitung und erfahren in Fällen vor einer Vielzahl von Gerichten, inklusive dem BGH. Die Führungsriege wird abgerundet von Hannes Jacobsen, zu dessen Fokusbereichen SEP-bezogene Streitigkeiten zählen; dieser Themenbereich zählt auch zu den Kernkompetenzen von Paul Szynka.

Unter der Leitung von Markus Deck, der insbesondere im Technologiesektor aktiv ist, unterstützt CMS Mandanten umfassend in nationalen und internationalen patentrechtlichen Streitigkeiten. Dabei agiert die Praxisgruppe sowohl auf Beklagten- als auch auf Klägerseite und tritt neben gerichtlichen Auseinandersetzungen auch in Schiedsverfahren und Mediationen auf. Life Sciences und Medizintechnik zählen zu den Fachgebieten von Thomas Hirse, welcher zudem an der Schnittstelle zum Kartellrecht besondere Expertise aufweist.

Eisenführ Speiser überzeugt mit einem erfahrenen Team aus Rechts- und Patentanwälten, das umfassende Expertise in Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren bietet und Mandanten vor deutschen sowie europäischen Gerichten, inklusive dem UPC, vertritt. Michael Schneider vertritt Mandanten schwerpunktmäßig in Fällen mit Bezug zu Mobilfunktechnologie, Medizintechnik und Chip-Technologie, wobei er oftmals im Rahmen FRAND- und SEP-bezogener Mandate auftritt. Letzteres ist auch ein zentraler Bestandteil der Patentpraxis von Sönke Schultz, der im Januar 2024 zum Partner ernannt wurde.

Finnegan ist als auf IP spezialisierte Kanzlei auch im Patentrecht umfassend aufgestellt und kann durch die globale Aufstellung auch größere, grenzüberschreitende Verfahrenskomplexe gekonnt bedienen. Dabei ist die Praxisgruppe vor allem in Mandaten mit Bezug zum Kartellrecht, wie etwa in FRAND-Einwänden, sowie an der Schnittstelle zum öffentlichen Recht besonders erfahren. Jochen Herr agiert als Leiter des Teams und zeichnet sich durch seine Qualifikationen als deutscher und europäischer Patentanwalt sowie Rechtsanwalt aus, wodurch er Erfahrung vor allen gängigen Foren für Patentstreitigkeiten besitzt, inklusive dem UPC. Pharmazie und Medizintechnik, Biotechnologie, erneuerbare Energien und High Tech gehören zum Kompetenzportfolio von Antje Bambrink, die im Januar 2024 zur Partnerin ernannt wurde.

Bei Gleiss Lutz stehen patentrechtliche Streitigkeiten aus den Bereichen Pharma und Automotive im Vordergrund, ergänzt durch Kompetenzen im Rahmen SEP- und FRAND- bezogener Mandate. Darüber hinaus wurde die Praxisgruppe zusätzlich zur Präsenz vor dem seit 2023 bestehenden UPC im Berichtszeitraum außerdem erstmals in Auseinandersetzungen rund um KI aktiv. Praxisgruppenleiter Matthias Sonntag zählt unter anderem die Fachgebiete Medizinprodukte sowie Elektronik zu seinen Schwerpunkten und ergänzt seine forensische Expertise mit Erfahrung in Bezug auf Lizenzvergaben und Technologietransfer. Thomas Bopp  trat Ende 2024 in den Ruhestand ein.

Hengeler Mueller zeichnet sich durch herausragende Expertise in Patentstreitigkeiten sowie strategischer Verfahrensberatung aus und verfügt über besondere Erfahrung in FRAND-Verfahren rund um standardessentielle Patente dank der starken kartellrechtlichen Kompetenzen der Kanzlei. Das dabei bediente Sektorenspektrum der Praxisgruppe ist breit gefächert und beinhaltet unter anderem Mandanten aus den Bereichen Telekommunikation, Life Sciences, Automobil und Software. Praxisgruppenleiter Wolfgang Kellenter ist auf Patentverletzungsverfahren spezialisiert, besitzt daneben aber auch Erfahrung in angrenzenden IP-Bereichen wie Urheber- und Wettbewerbsrecht.

Herbert Smith Freehills LLP bietet umfassende Expertise in der Bearbeitung komplexer Patentstreitigkeiten, insbesondere in den Bereichen Life Sciences, Chemie, TMT, Elektronik und Mechanik, häufig mit grenzüberschreitenden Bezügen. Das Team kombiniert technisches Fachwissen mit der Fähigkeit, Nichtigkeits- und Verletzungsverfahren sowohl vor nationalen als auch internationalen Instanzen wie dem DPMA, EPA und Bundespatentgericht zu führen. Ina vom Feld agiert als Hauptansprechpartnerin und besitzt besondere Erfahrung in der Koordinierung internationaler Streitigkeiten sowie im Bereich Life Sciences.

Die Patentrechtspraxis von Linklaters zeichnet sich einerseits durch die enge Zusammenarbeit mit anderen Praxisgruppen der Kanzlei aus, so beispielsweise Kartellrecht, und kann andererseits durch die globale Aufstellung der Einheit auch in grenzüberschreitenden Angelegenheiten nahtlos agieren. Prozessanwältin Julia Schönbohm leitet das Team und steht darüber hinaus auch der globalen IP-Gruppe vor; sie zählt Gesundheit, Technologie, Chemie, Halbleiter und Konsumgüter zu ihren Schwerpunktsbereichen.

Maiwald GmbH überzeugt besonders in Bestandsverfahren vor dem EPA, wenngleich die Kanzlei auch in Verletzungsverfahren aktiv ist und hier vor nationalen und europäischen Instanzen auftritt. Dabei gelten die Fachbereiche Pharma und Chemie, Biotechnologie und Medizintechnik zu den ausgewiesenen Fachbereichen der Praxis unter der Leitung von Marco Stief, der neben Streitigkeiten auch in Mandaten zu Technologietransfer aktiv wird.

Bei Klinkert Rechtsanwälte PartGmbB steht die Prozessführung im Vordergrund, wo die Kanzlei Mandanten aus Branchen wie Pharma, Mode, Medizintechnik, Chemie und Automotive in komplexen Patentstreitigkeiten vertritt und hierfür oftmals eng mit internationalen Kanzleinetzwerken und externen Patentanwälten zusammenarbeitet. Nora Keßler, die ihre Patentrechtsexpertise mit Kompetenzen in anderen IP-Disziplinen wie Wettbewerbs- und Markenrecht komplementiert, übernahm die Praxisgrupppenleitung Ende 2023 von dem in den Ruhestand eingetretenen Friedrich Klinkert.

Das deutsche IP-Team von Mayer Brown LLP agiert vorrangig in Verletzungsverfahren, wobei der Mandantenstamm der Kanzlei Unternehmen aus Sektoren wie Elektronik, Healthcare und Telekommunikation beinhaltet. Ulrich Worm und Praxisgruppenleiter Christoph J. Crützen sind beide neben streitigen Mandanten auch in beratender Kapazität tätig.

McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater LLP wurde im Berichtszeitraum in einer Reihe von Sektoren aktiv, insbesondere Automobil und Gesundheit, wo die Einheit Mandanten in nationalen Streitigkeiten und grenzüberschreitenden Verfahrenskomplexen vertritt, unterstützt durch das globale Netzwerk der Kanzlei. Henrik Holzapfel ist der zentrale Ansprechpartner und besitzt über besondere Erfahrung in SEP-bezogenen Auseinandersetzung sowie im Arbeitnehmererfinderrecht; neben der streitigen Praxis wird er auch in der Gestaltung von Lizenzverträgen aktiv.