Umfasst streitige Patentangelegenheiten, wobei sowohl die Tätigkeit von Rechtsanwaltskanzleien als auch von Rechtsanwälten in gemischten Rechts- und Anwaltskanzleien in Betracht gezogen wird. Außerdem beinhaltet das Ranking eine Auflistung der stärksten Kanzleien im Transaktionsbereich. Das Geschäft mit Patentanmeldungen und Amtsverfahren wird in einem gesonderten Ranking behandelt.

Bardehle Pagenberg zeichnet sich als gemischte Patent- und Rechtsanwaltskanzlei durch umfassende Patentrechtsexpertise über diverse Branchen hinweg aus, wobei man einen besonderen Fokus auf die Bereiche Automotive, Telekommunikation, Elektronik und Maschinenbau legt. Die Kanzlei verfügt über Büros in München, Düsseldorf, Paris und Barcelona und kooperiert darüber hinaus mit einem Netzwerk internationaler Patentrechtsteams in grenzüberschreitenden Streitigkeiten. Der als Rechts- und Patentanwalt qualifizierte Johannes Heselberger agiert regelmäßig in Verletzungsprozessen und Nichtzulassungsbeschwerden und leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit Tilman Müller-Stoy, der im Berichtszeitraum in einem der ersten Verfügungsverfahren vor dem UPC auftrat. Eine weitere Schlüsselfigur im Team ist Prozessanwalt Tobias Wuttke, der über Expertise in den Bereichen Telekommunikation, insbesondere mit SEP-Bezug, Medizintechnik, Life Sciences und Automotive verfügt.

Mit einem großen und international ausgerichteten Rechts- und Patentanwaltsteam zählt Bird & Bird zu den renommiertesten Kanzleien für nationale und grenzüberschreitende Patentstreitigkeiten. Dabei legt man den Schwerpunkt auf die Fachrichtungen Biotechnologie, Chemie, Maschinenbau und Elektrotechnik sowie Automotive und Physik. Das Team hebt sich darüber hinaus durch Expertise in der an der patent- und kartellrechtlichen Schnittstelle liegenden Mandatsarbeit ab, wie sie beispielsweise im Rahmen standardessentieller Patente abgefragt wird. Oliver Jan Jüngst und Praxisgruppenleiter Christian Harmsen treten oftmals in Streitigkeiten mit grenzüberschreitenden Komponenten auf und zählen Telekommunikation zu ihren Sektorschwerpunkten. Pharma, Automobil und Lebensmittel zählen zu Felix Rödigers Kompetenzbereichen, während Matthias Meyer regelmäßig vor deutschen und europäischen Instanzen in Fällen rund um Medizinprodukte, Mobilkommunikation, Automotive und Dokumentensicherheit auftritt.

Hogan Lovells International LLP ist ein routinierter Begleiter von oft grenzüberschreitenden Patentverletzungsverfahren und deckt hier sektoriell insbesondere die Bereiche Life Sciences, Technologie, Telekommunikation, Automobil und Konsumgüter ab. So vertritt das aus Rechts- und Patentanwälten bestehende Team Mandanten in Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren und genießt hierbei einen besonders guten Ruf für die Betreuung von FRAND-Streitigkeiten, was nicht zuletzt der engen Zusammenarbeit mit den Praxisbereichen Wettbewerb und Kartellrecht geschuldet ist. Miriam Gundt (Life Sciences) leitet die globale IPMT-Praxis, während Andreas Renck (Marken- und Designrecht) die europäische Gruppe verantwortet und Andreas Bothe (Marken-, Wettbewerbs- und Urheberrecht) der deutschen Einheit vorsteht. Eine weitere Schlüsselfigur des Teams ist Andreas von Falck, der vor allem in grenzüberschreitenden Patentstreitigkeiten erfahren ist und dabei oftmals von Mandanten aus den Branchen Pharma, Medizintechnik und Hochtechnologie mandatiert wird.

Im Rahmen patentrechtlicher Streitigkeiten deckt HOYNG ROKH MONEGIER die gesamte Bandbreite technischer Fachbereiche ab und legt hierbei den Fokus auf Elektronik, Telekommunikation, Life Sciences, Automotive und Optik. Dabei tritt man neben deutschen und europäischen Ämtern und Gerichten auch vor Schiedsgerichten auf und koordiniert grenzüberschreitende Prozessserien, die oftmals USA-Bezüge aufweisen. Der insbesondere in den Bereichen Medizinprodukte und Hochtechnologie versierte Klaus Haft teilt sich die Praxisgruppenleitung mit Martin Köhler, dessen Patentstreitigkeitskompetenzen durch langjährige Erfahrung in Marken-, Design- und Wettbewerbsrecht komplementiert werden. Christine Kanz wird oftmals in der Begleitung grenzüberschreitender Fälle herangezogen und spezialisiert sich hierbei auf Life Sciences, Mechanik und Konsumgüter. Im April 2023 verstärkte sich die Partnerriege durch die Ernennung von Lars Baum, der in der Mandatsarbeit mit SEP- und FRAND-Bezug besticht. Counsel Carina Höfer ist ebenso Teil des Kernteams und betreut nationale und internationale Patentverletzungsverfahren sowie parallel geführte Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren.

Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLPs Prozesspraxis steht unter der Leitung von dem in den Bereichen Life Sciences, Technologie und Automotive versierten Marcus Grosch in München. Das Team ist eine führende Adresse für komplexe Prozessserien mit parallelen Verfahren in mehreren Jurisdiktionen und besitzt besondere Kompetenzen in Hinblick auf Mandate mit USA-Bezug. Dabei konzentriert man sich hauptsächlich auf streitige Angelegenheiten in den Branchen Chemie, Pharma, Biotechnologie und Life Sciences und deckt neben Verletzungsverfahren auch Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren ab. Johannes Bukow glänzt insbesondere an der Schnittstelle zwischen Patent- und Kartellrecht, so beispielsweise in Sachverhalten mit FRAND-Bezug, während Jesko Preuß vor allem im Technologiesektor aktiv ist. Counsel Katrin Gerstenberg ist ein weiteres Kernmitglied und ist in Verletzungs-, SEP- und FRAND-Verfahren erfahren.

Die Düsseldorfer IP-Boutique Arnold Ruess Rechtsanwälte PartmbB ist eine führende Adresse im Bereich des Patentrechts und kann mit tiefgreifender Erfahrung entlang des gesamten forensischen Spektrums aufwarten, einschließlich FRAND-Verfahren und in diversen Jurisdiktionen parallel stattfindender Prozesse. Die Sektorexpertise umfasst dabei unter anderem Technologie, Pharma und Connected Cars. Das Trio an der Spitze der Praxisgruppe besteht aus Bernhard Arnold (Schwerpunkt auf Patent- und Urheberrecht), Cordula Schumacher, die im Berichtszeitraum unter anderem in Streitigkeiten mit SEP-Bezug aktiv war, und dem besonders im Bereich Hochtechnologie versierten Arno Riße. Senior Associate Tim Smentkowski ist ebenso Teil des Kernteams und ist neben dem Patentrecht auch im Markenrecht erfahren.

Bei DLA Piper fußt die forensische Patentpraxis auf den vier Säulen Technologie, Industrials, Konsumgüter und Life Sciences. Hier tritt man für Mandanten in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor dem DPMA, EPA und Bundespatentgericht auf. Praxisgruppenleiter Markus Gampp zählt Streitigkeiten mit SEP-Bezug an der Schnittstelle zum Kartellrecht zu seinen Kernkompetenzen und hat neben der Leitung der deutschen auch die Co-Leitung der globalen Patentgruppe der Kanzlei inne. Im Mai 2023 baute man mit den Ernennungen von Constanze Krenz, die schwerpunktmäßig die Bereiche Tech und Industrials bedient, sowie dem als Arzt und Jurist qualifizierten Kokularajah Paheenthararajah die Partnerebene aus.

Die IP-Boutique Kather Augenstein Rechtsanwälte betreut deutsche sowie internationale Großunternehmen aus unter anderem den Sektoren Medizintechnik, Automotive, Einzelhandel, Chemie und Elektronik. Managing Partnerin Miriam Kiefer leitet die Praxis und zählt die Koordination grenzüberschreitender Streitigkeiten zum Tagesgeschäft, was auch ein ausgewiesener Fokus von Peter Kather ist. Mandanten aus Sektoren wie Telekommunikation, Medizin und Automotive wenden sich in Patentverletzungsverfahren regelmäßig an Christof Augenstein, während Christopher Weber neben dem Patentrecht auch wettbewerbsrechtliche Verfahren zu seinen Kompetenzfeldern zählt. Ebenso Teil des Kernteams ist Sören Dahm, dessen Beratungstätigkeit oftmals an der marken- und designrechtlichen Schnittstelle verläuft.

Mit Büros in Düsseldorf, Mannheim, Hamburg und München ist rospatt an allen Standorten der deutschen Lokalkammern des UPC vertreten. Zusätzlich zur europäischen Ebene bedient die Kanzlei auch nationale Streitigkeiten vor diversen Instanzen wie dem DPMA und dem BGH. Dies ergänzt man durch Expertise in SEPs und der Betreuung von Arnzeimittelherstellern, wenngleich man auch Unternehmen aus unter anderem den Sektoren Telekommunikation, Elektronik und Automotive zum Mandantenportfolio zählt. Grenzüberschreitende Fälle bilden einen zentralen Beratungsschwerpunkt von Max von Rospatt, dessen technische Fachgebiete unter anderem Maschinenbau und Unterhaltungselektronik einschließen. Henrik Timmann tritt in Verletzungs-, Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren auf und agiert hier neben deutschen Unternehmen oftmals für Mandanten aus den USA und Asien.

Taylor Wessing zeichnet sich durch die grenzüberschreitenden Fähigkeiten aus, durch die Mandanten auch in großen patentrechtlichen Prozessserien begleitet werden. Dies bedingt einen international aufgestellten Mandantenstamm, insbesondere aus den USA, Japan und China sowie Taiwan und Südkorea, wenngleich auch Start-ups und deutsche Unternehmen Teil des Mandantenportfolios sind. Sektorbezogene Schwerpunkte der Praxisgruppe liegen vornehmlich in den Bereichen Life Sciences und Technologie. Gisbert Hohagen leitet das Team und verfügt über besondere Kenntnisse im Arbeitnehmererfinderrecht, während Dietrich Kamlah an der kartellrechtlichen Schnittstelle und der Betreuung von SEP-bezogenen Mandaten versiert ist. Roland Küppers, der unter anderem die Fachgebiete Telekommunikation, Optoelektronik und Halbleitertechnik betreut, ist ein weiterer Hauptansprechpartner des Teams.

Bei Vossius & Partner wird das Anwaltsteam von einer hauseigenen Gruppe von Patentrechtlern unterstützt, wodurch man eine große Bandbreite an Verfahren, einschließlich Nichtigkeits- und Verletzungsverfahren, bedienen kann. Unter dem Namen VOSSIUS & BRINKHOF UPC Litigators schloss man sich Ende 2022 außerdem mit der niederländischen Kanzlei Brinkhof zusammen, um gemeinsam in Streitigkeiten vor dem UPC aufzutreten und somit die internationale Ausrichtung weiter voranzutreiben. Zu den Schlüsselfiguren der Praxisgruppe gehören Praxisgruppenleiter Thure Schubert, der besondere Kenntnisse im Arbeitnehmererfinderrecht aufweist, sowie der in FRAND- und SEP-Mandaten erfahrene Georg Andreas Rauh.

A&O Shearman fokussiert sich im streitigen Patenrecht auf die Beratung internationaler Großkonzerne in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren und kooperiert hierbei oftmals mit anderen internationalen Büros der Kanzlei. Der Life Sciences-Bereich zählt hier zu den Schwerpunkten und wird von dem in Pharma und Biotechnologie versierten Stephan Neuhaus geleitet. Als zweite Säule der Streitpraxis gilt der Bereich Hightech, der von Jan Ebersohl verantwortet wird; hier ist auch die Expertise von der im Mai 2023 zur Partnerin ernannten Denise Benz angesiedelt, deren Erfahrungsschatz die Vertretung von Mandanten vor dem Bundespatentgericht und dem EPA umfasst.

Durch die Aufstellung als gemischte Patent- und Rechtsanwaltskanzlei ist Grünecker ein oft gewählter Begleiter von Verletzungs-, Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren. Die breite Sektorexpertise umfasst hierbei die Bereiche Maschinenbau, IT und Life Sciences und kommt in Streitigkeiten innerhalb Europas, der USA und Asiens zur Anwendung. Zuletzt wurde man zudem vermehrt in internationalen Verfahren mit SEP-Bezug zu Rate gezogen. Bernd Allekotte (Telekommunikation, Life Sciences), Ulrich Blumenröder (IT, Medizintechnik, Maschinenbau, Elektronik) und Sebastian Ochs (Elektrotechnik, Maschinenbau) bilden das Trio an der Spitze der Praxisgruppe.

Heuking ist für die Betreuung mittelständischer Unternehmen in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren bekannt und legt der kanzleiübergreifenden Fokusausrichtung entsprechend auch hier den Schwerpunkt auf den Bereich Künstliche Intelligenz. Daneben agiert man oftmals für Mandanten aus dem Automobilzulieferbereich, was sich in der Spezialisierung des Praxisleiters Anton Horn auf den Automobilsektor widerspiegelt. Die Bereiche Maschinenbau und Medizintechnik werden von Sabine Dethof abgedeckt, während Philipp Schröler Mandate mit Pharma- und Life Sciences-Bezug betreut.

Die IP-Boutique Hoffmann Eitle zeichnet sich durch Expertise in den Bereichen Pharma, Life Sciences, Automotive und Telekommunikation aus und spezialisiert sich auf die Koordination grenzüberschreitender Streitfälle, wodurch man regelmäßig von international aufgestellte Mandanten, insbesondere aus Japan, mandatiert wird. Hier gilt vor allem Dirk Schüßler-Langeheine als zentraler Ansprechpartner für japanische Unternehmen. Er leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit dem auf Automobil und Elektronik spezialisierten Holger Stratmann. In Streitigkeiten mit Bezug auf das US-Patentrecht wird regelmäßig die Expertise von Mike Gruber herangezogen. Counsel Esther Pfaff (Pharma) verließ die Kanzlei im September 2022 und ist seitdem inhouse tätig.

Bei Jones Day spiegeln sich die im Fokus stehenden Kernbereiche in der Aufteilung der Praxisgruppenleitung wider: So leitet Gerd Jaekel die Mandatsarbeit im Bereich Technologie; hier begleitet man Mandanten unter anderem in Streitfällen mit FRAND-Bezug vor dem BGH und dem Bundespatentgericht. Die Bereiche Chemie und Pharma bilden die zweite Säule, die von Christian Paul federführend betreut wird; hier vertrat man im Berichtszeitraum einige globale Pharmaunternehmen in Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren.

Mit Standorten in München und Düsseldorf vertritt KLAKA Rechtsanwälte Unternehmen in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor deutschen sowie europäischen Gerichten und Ämtern. Daneben berät man den Mandantenstamm, der unter anderem die Sektoren Anlagenbau, Maschinenbau und Telekommunikation umschließt, auch im Arbeitnehmererfinderrecht und zu Lizenzverträgen, einschließlich Entwicklungs- und Forschungsverträge. Olaf Giebe ist einer der Hauptansprechpartner der Praxis und ist vor allem in Verletzungsverfahren für die Branchen Chemie, Pharma und Automotive tätig.

Das Beratungsportfolio von Noerr erstreckt sich in forensischer Hinsicht über Verletzung- und Nichtigkeitsverfahren, einschließlich Verfahren mit FRAND-Bezug. Dabei legt man einen besonderen Schwerpunkt auf die Bereiche Telekommunikation, Connected Cars, Elektronik und Pharma. An der Spitze der Praxisgruppe steht der Experte für standardessentielle Patente Ralph Nack, der unter anderem die Sektoren Maschinenbau und Elektronik bedient. Associated Partner Armin Kühne ist neben Patentstreitigkeiten auch in der Betreuung von Forschungs- und Entwicklungsverträgen sowie Lizenzangelegenheiten versiert.

Preu Bohlig & Partner betreut schwerpunktmäßig Mandanten der Bereiche Automobil und Pharma, wenngleich man auch Unternehmen aus dem Telekommunikationssektor zum Mandantenkreis zählt. Christian Donle, der oftmals in Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren mit SEP-Bezug auftritt, ist der Hauptansprechpartner des Berliner Standorts, während Andreas Haberl in München neben forensischen Mandaten auch Lizenz- und Entwicklungsverträge zu seinen Schwerpunkten zählt. Der in den Bereichen Automobil, Feinmechanik und Medizintechnik versierte Christian Kau sowie der oftmals für chinesische Mandanten agierende Matthias Hülsewig sind die zentralen Kontakte in Düsseldorf. In Hamburg vertritt Daniel Hoppe oftmals Unternehmen aus dem Pharmasektor.

Bei Simmons & Simmons liegen die Beratungsschwerpunkte auf den Bereichen IT, Telekommunikation und Life Sciences, in denen die Kanzlei in Nichtigkeits-, Verletzungs- und Einspruchsverfahren auftritt. Neben dem globalen Netzwerk der Kanzlei profitieren Mandanten hierbei von der Ausstellung als gemischte Patent- und Anwaltskanzlei. An der Praxisgruppenleitung steht ein Duo bestehend aus Peter Meyer, der hauptsächlich Streitigkeiten mit Bezug zu Life Sciences und TMT betreut, und Thomas Gniadek, der insbesondere im SEP-Kontext auftritt.

Bei AMPERSAND Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB. steht die Mandatsarbeit im Telekommunikationssektor im Tätigkeitsmittelpunkt, wenngleich das Beratungsportfolio auch Mandate zu den Sektoren Automobil und Pharma enthält. Hosea Haag leitet die Praxisgruppe und wird oftmals von US-amerikanischen Unternehmen, insbesondere Non-Practicing Entities (NPEs), mandatiert. Jonathan Konietz widmet sich streitigen Mandaten mit SEP- und FRAND-Bezug und legt weitere Schwerpunkte auf die Betreuung von Lizenz-, Forschungs- und Entwicklungsverträgen. Philipp Neels (Life Sciences, Telekommunikation, Maschinenbau) wechselte im Juli 2023 zu Eisenführ Speiser.

Die Prozesspraxis der IP-Boutique Boehmert & Boehmert ist ein routinierter Begleiter von deutschen Mittelständlern und internationalen Großkonzernen in unter anderem Vindikations- und Verletzungsverfahren. Dabei wird man in Streitigkeiten vor deutschen und europäischen Institutionen oftmals vom Patentanwaltsteam der Kanzlei unterstützt. Carl-Richard Haarmann, der neben dem Patentrecht auch das Markenrecht zu seinen Schwerpunkten zählt, leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit Michael Rüberg, dessen Expertise die Koordinierung grenzüberschreitender Streitkomplexe einschließt.

CBH Rechtsanwältes patentrechtliches Tätigkeitsspektrum umfasst neben der forensischen Praxis auch das Arbeitnehmererfinderrecht, die lizenzrechtliche Vertragsgestaltung sowie Themen an der Schnittstelle zu Kartellrecht und IT; in den ersten beiden ist insbesondere Jens Kunzmann als Hauptansprechpartner zu nennen. Hannes Jacobsen und Stephan Gruber treten regelmäßig für Mandanten in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor Ämtern und Gerichten, wie dem BGH und Bundespatentgericht, auf. Paul Szynka ist neben patentrechtlichen Streitigkeiten wie Vindikationsverfahren auch im Wettbewerbsrecht versiert.

Clifford Chance betreut im Patentrecht neben Streitigkeiten auch oftmals Lizenzvereinbarungen und ist zudem in der IP-rechtlichen Begleitung von M&A-Transaktionen versiert. Dabei punktet man mit breiter Sektorexpertise, die von Computertechnologie über Pharma bis hin zu Luft- und Raumfahrt reicht. Leiterin des Teams ist Claudia Milbradt, die neben der forensischen Arbeit im Patentrecht auch markenrechtliche Streitigkeiten begleitet und oftmals in grenzüberschreitenden Auseinandersetzungen auftritt. Tobias Hessel und Stefan Richter, die beide insbesondere in den Bereichen Telekommunikation, Gesundheit und Technologie versiert sind, sind ebenso Teil des Kernteams.

Das Dienstleistungsspektrum von CMS umfasst Verletzungs-, Einspruchs-, Nichtigkeits- und Vindikationsverfahren, wobei man auch in der Betreuung von FRAND-Sachverhalten erfahren ist. Praxisgruppenleiter Markus Deck ist sowohl forensisch als auch beratend tätig und lässt seine Erfahrung zudem in die Mandatsarbeit an der kartell-, vertriebs- und wettbewerbsrechtlichen Schnittstelle einfließen. Ebenso zum Kernteam zählen Thomas Hirse (Life Sciences und Medizintechnik) und Stefan Lüft (unter anderem Life Sciences, Unterhaltungselektronik, Pharma, Automobilzulieferer). Matthias Eck (Patent- und Gebrauchsmusterrecht) trat Ende 2022 in den Ruhestand ein.

Die Litigation-Praxis von Eisenführ Speiser hat sich als feste Größe im Markt etabliert und ist in Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren aktiv, die häufig grenzüberschreitende Bezüge aufweisen. Die Praxisgruppe besteht dabei aus Rechts- und Patentanwälten, die vor deutschen und europäischen Gerichten auftreten und darüber hinaus Lizenzverhandlungen begleiten. Zum Kernteam zählen Rainer Böhm, der seinen Länderschwerpunkt auf die USA und Indien setzt, Michael Schneider, der die Bereiche Medizintechnik, Chip-Technologie und Mobilfunktechnologie bedient, und Philipp Neels, ein zentraler Ansprechpartner für Mandanten aus den Sektoren Life Sciences, Telekommunikation und Maschinenbau. Philipp Rastemborski (mitunter SEP und Arbeitnehmererfinderrecht), zuvor bei Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, schloss sich der Einheit im August 2023 an.

Seit Anfang 2022 ist Finnegan in Deutschland mit einem Büro in München präsent und dadurch an einem wichtigen europäischen Standort für patentrechtliche Streitigkeiten vertreten. Zu den Branchenschwerpunkten der Einheit zählen unter anderem die Sektoren Automotive, Chemie, Pharma, Maschinenbau und Medizintechnik. Fachlich ergänzt man dies durch Kompetenzen an der kartellrechtlichen Schnittstelle, die unter anderem in Mandaten mit FRAND-Bezug zum Einsatz kommen. Jochen Herr ist als europäischer sowie deutscher Patentanwalt und Rechtsanwalt dreifach qualifiziert und tritt dementsprechend regelmäßig vor internationalen Ämtern wie dem EPA auf. Unterstützt wird er unter anderem von Moritz Meckel (Optik und Materialwissenschaften).

Gleiss Lutz tritt für deutsche Mittelständler und internationale Konzerne beratend in Lizenzvertragsverhandlungen und FTO-Analysen auf und begleitet sie in Verletzungs- sowie Nichtigkeitsverfahren. Den sektoriellen Schwerpunkt legt man hierbei auf die Bereiche Life Sciences, Telekommunikation und Maschinenbau. Stefan Weidert, der ICT-Projekte und die Beratung der Technologiebranche zu seinen Stärken zählt, leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit Matthias Sonntag, der regelmäßig patentrechtliche Streitigkeiten in den Bereichen Medizinprodukte und Chemie betreut.

Neben Patentverletzungsverfahren ist Hengeler Mueller vor allem in FRAND-Verfahren im Rahmen standardessentieller Patente aktiv, wo man insbesondere von der engen Verzahnung mit den kartell- und wettbewerbsrechtlichen Teams profitiert. Schwerpunkte fallen hierbei unter anderem auf die Branchen Pharma, Automotive, Software und IT. Wolfgang Kellenter ist der Hauptansprechpartner der Praxis und ergänzt seine Expertise in Verletzungsverfahren mit Erfahrung in schutzrechtlichen Streitigkeiten an der urheber- und wettbewerbsrechtlichen Schnittstelle.

Herbert Smith Freehills LLP spezialisiert sich auf die Betreuung von Patentverletzungsverfahren in den Sektoren Life Sciences, Chemie, TMT, Elektronik und Mechanik, die oftmals grenzüberschreitende Komponenten aufweisen. Die Praxisgruppenleiterin Ina vom Feld widmet sich insbesondere der forensischen Arbeit im Rahmen der Sektoren Technologie und Life Sciences und ist neben Verletzungsverfahren auch in Nichtigkeitsverfahren vor dem DPMA, EPA und Bundespatentgericht aktiv.

Linklaters zählt die Betreuung von Rechtsbestands- und Verletzungsverfahren zu den zentralen Kompetenzen, die aufgrund der internationalen Aufstellung der Kanzlei insbesondere von globalen Konzernen in Anspruch genommen werden. Dies ergänzt man durch Expertise an der kartellrechtlichen Schnittstelle, die unter anderem bei Streitigkeiten mit Bezug zu SEP und FRAND abgefragt wird. Julia Schönbohm steht der Praxisgruppe vor und ist auf die Beratung im Technologiesektor spezialisiert, während Bolko Ehlgen insbesondere in Mandaten mit Healthcare-Bezug zum Zuge kommt.

Mit Niederlassungen in Düsseldorf und München zeichnet sich Maiwald GmbH durch eine breite Sektorexpertise aus, die unter anderem die Bereiche Pharma, Chemie und Informationstechnologie umfasst, was nicht zuletzt den sektoriellen Schwerpunkt von Praxisgruppenleiter Marco Stief reflektiert. Unterstützt wird er von Counsel Heike Röder-Hitschke, die neben patentrechtlichen Verletzungsverfahren und parallel laufenden Rechtsbestandsverfahren auch umfangreich im Markenrecht tätig ist. Christian Meyer (Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren) wurde im Oktober 2023 zum Partner ernannt.

Bei Taliens fokussiert man sich auf den Telekommunikationssektor, wenngleich weitere technische Schwerpunkte in den Bereichen Elektronik, Maschinenbau, Medizinprodukte und Pharma liegen. Neben Einspruchs-, Nichtigkeits- und Verletzungsverfahren ist man außerdem in der Begleitung von Streitigkeiten mit SEP- und FRAND-Bezug erfahren; diese Kompetenzen spiegeln sich im Beratungsportfolio von Praxisgruppenleiter Thomas Lynker wider. Mit Standorten in Paris und München ist man außerdem gut für die Vertretung vor dem UPC aufgestellt.

EIP legt den Fokus auf Verletzungsverfahren im Bereich Elektronik, wo man oftmals international tätige Mandanten vertritt. Christof Höhne (Maschinenbau, Pharma, Elektronik) steht an der Spitze der Praxisgruppe und betreut neben Streitigkeiten vor den gängigen europäischen und deutschen Ämtern und Gerichten auch UPC-Verfahren. Unterstützt wird er unter anderem von dem in FRAND-Sachverhalten versierten Florian Schmidt-Bogatzky und von Senior Associate Dimitri Kosenko (Fokus auf Mandate im Telekommunikationssektor).

GvW Graf von Westphalens Patentrechtsteam steht unter der gemeinsamen Leitung von Patent-, Marken- und Wettbewerbsrechtler Joachim Mulch und dem in den Fachbereichen Medizintechnik, Automotive, Maschinenbau und Software versierten Sebastian Heim. Diese Zusammenstellung bedingt ein regelmäßiges Auftreten in Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren, während man mit Nicolas Dumont auch über Expertise in FRAND-Verfahren im Telekommunikationssektor verfügt; einen weiteren Schwerpunkt legt er auf die Vertretung von Mandanten in grenzüberschreitenden Patentstreitigkeiten.

Die IP-Boutique Harmsen Utescher zieht im Rahmen von deutschen und europäischen Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren bei Bedarf Patentanwälte hinzu und kann durch die Einbindung in ein internationales Netzwerk auch auf die Expertise internationaler Kanzleien zurückgreifen, wodurch das Mandantenportfolio zahlreiche globale Konzerne enthält. Karsten Königer leitet die Praxisgruppe und ist als Diplom-Physiker in der Begleitung technisch-komplexer Patentstreitigkeiten versiert.

Das auf die Prozessführung ausgerichtete Team von Klinkert Rechtsanwälte PartGmbB zeichnet sich nicht zuletzt durch eine breite Sektorexpertise aus, die unter anderem die Bereiche Medizintechnik, Pharmazie und Kosmetik umschließt. Hier begleitet man Mittelständler und Konzerne in Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren vor deutschen und europäischen Instanzen und dies oftmals in Kooperation mit ausländischen Kanzleien. Nora Keßler leitet die Praxisgruppe und wird regelmäßig für die Koordinierung von Verfahren in Italian hinzugezogen, während Friedrich Klinkert neben dem Patentrecht auch die Bereiche Urheber- und Wettbewerbsrecht bedient.

Mayer Brown LLP vertritt Mandanten in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren und legt hierbei den Fokus auf die Mandatsarbeit in den Sektoren Automotive, TMT und Life Sciences. Dies ergänzt man durch Beratungskapazitäten in angrenzenden Rechtsgebieten wie dem Wettbewerbsrecht. Ulrich Worm leitet die deutsche IP-Gruppe der Kanzlei und tritt neben Streitigkeiten auch in Patentlizensierungsmandaten und Technologietransfervereinbarungen auf. Christoph Crützen betreut schwerpunktmäßig grenzüberschreitende Streitigkeiten und begleitet Mandanten zudem in IP-bezogenen Transaktionen.

Wenngleich man sich bei McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater LLP auf die Mandatsarbeit im Automobil- und Gesundheitssektor konzentriert, betreut man auch Mandanten aus den Bereichen Elektronik und Chemie. Unter der Leitung von Boris Uphoff, dessen Expertise sich über Patente, Marken und Wettbewerb erstreckt, ist man oftmals in grenzüberschreitenden Verfahren, insbesondere mit Bezug zu den USA, aktiv. Henrik Holzapfel zählt forensische Mandate im Patentrecht mit SEP-Bezug zu seinen zentralen Kompetenzen.

Mandanten der Sektoren Life Sciences, Healthcare und Technologie wenden sich regelmäßig an Norton Rose Fulbright in patentrechtlichen Streitigkeiten und parallel laufenden Themen wie Freedom-to-Operate-Gutachten und Due Diligence-Fragestellungen. Praxisgruppenleiter Clemens Rübel ist in der Koordination und Betreuung internationaler Streitkomplexe, einschließlich derer betreffend standardessentielle Patente, versiert und ergänzt dies durch Expertise im Arbeitnehmererfinder-, Wettbewerbs- und Lizenzrecht.